Михаил Лермонтов - Герой Нашего времени, Тамань

      Я прочитал повесть Тамань. Лермонтов создал очень интересную ситуацию, тем что он решил писать эту часть книги от лица Печорина. После первых двух книг романа “Герой нашего времени,” большинство читателей возненавидели Печорина. Вдруг, Лермонтов ставит читателя в положение, в котором он не только видит мир глазами Печорина, но еще начинает сочувствовать ему.

Спасибо за 500!

     Вчера вечером, мой блог "Прочитанно" получил 500 просмотров. Поэтому, я хотел написать небольшой блог об этом, и поблагодарить моих читателей. Спасибо большое, и продолжаете читать!

Михаил Лермонтов - Герой Нашего времени, Максим Максимович

Первый блог

      После чтения повести Максим Максимович из книги Лермонтова Герои Нашего времени, мое мнение о Печорине не улучшилось. Меня поразило то, что Печорин не принял
Максим Максимовича за своего, и показался равнодушным к человеку, с которым он жил очень долгое время. На меня Печорин произвел впечатление, что он до какой-то степени садист.

Михаил Лермонтов - Герой Нашего времени, Бэла

     Главный герой романа Герой Нашего Времени Печорин не произвел на меня очень хорошое впечатление. Во-первых, после того как Бэла умерла, он показался мне равнодушным, и он даже смеялся. Во-вторых, он каждый день уходил на охоту, не заботился о Бэле, и не возвращал ее любовь. По крайней мере, название повести мне покозалось немного ироничным, будто автор говорит << вот, смотрите какие герои нашего времени!>>

Одно стихотворение Мандельштама

Мы живем, под собою не чуя страны,

В первой строке этого знаменитого стихотворения, автор говорит что все потеряли веру в страну.

Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.

Тут, Мандельштам показывает, что за всеми подслушивают, но когда у людей появляется хоть какая-то свобода, все говорят о Сталине.

Его толстые пальцы, как черви, жирны,

Тут поэт сравнивает Сталина с чем-то вроде червя -- жирным и противным. 

И слова, как пудовые гири, верны,

Но тем не менее, он осознает что слова у него сильные.

Тараканьи смеются глазища
И сияют его голенища.

Собачье Сердце - Булгаков

     В рассказе Булгакова "Собачье Сердце" есть одна очень интересная идея, про которую я решил написать. Собачье Сердце показывает то, что случается когда человеку, не привыкшему к свободе, дают свободу. Когда Шариков был собакой, у него не было свободы, но тем не менее он как-то выживал, никому не мешал, и уважал свободу. Как только он стал человеком, он стал свободным, но перестал уважать свою свободу, у него было все что ему нужно, но он лез и просил больше.

Анализ одного стихотворения.

Это стихотворение Пастернака о том, что значит поэзия для людей.

Уже в первом четверостишье, автор говорит о том как начинается "поэзия" с младенческого возраста. Человек не сразу находит слова. Он не сразу становится умным, и только с горем и с муками они приходят к нему. Пастернак передает это, используя человеческую жизнь как метафору.

Так начинают. Года в два
От мамки рвутся в тьму мелодий,
Щебечут, свищут, — а слова
Являются о третьем годе.

Так начинают понимать.
И в шуме пущенной турбины
Мерещится, что мать — не мать
Что ты — не ты, что дом — чужбина.

Что делать страшной красоте
Присевшей на скамью сирени,
Когда и впрямь не красть детей?
Так возникают подозренья.

Так зреют страхи. Как он даст
Звезде превысить досяганье,
Когда он — Фауст, когда — фантаст?
Так начинаются цыгане.

Так открываются, паря
Поверх плетней, где быть домам бы,
Внезапные, как вздох, моря.
Так будут начинаться ямбы.

Так ночи летние, ничком
Упав в овсы с мольбой: исполнься,
Грозят заре твоим зрачком,
Так затевают ссоры с солнцем.

Так начинают жить стихом.

Трудно быть богом

     В книге "Трудно быть богом" я не согласен с тем, что сделал Дон Румата в конце романа.  Как только власть перешла в другие руки, он сразу убежал. Он поступил неправильно, потому что, когда он решил быть "богом", и взял ответственность на себя, то нельзя было уже уйти от нее, как-будто ее не существовало, нельзя было разрешить ситуацию без негативных последствий.

Музей Булгакова в Киеве

      Когда я был в Киеве, я был в доме-музее Булгакова. Мне там очень понравилась система, по которой была расставлена мебель. Вся черная мебель - оригинальная, а вся белая - из романа Булгакова "Белая Гвардия". Не смотря на то, что роман я не читал, я узнал этот дом из фильма "Дни Турбиных".

Гоголь, и Одиссея.

Я недавно послушал лекцию Быкова о том что pоман Гоголя "Мертвые Души" -  это русский эквивалент Одиссеи Гомера. Быков доказывал, что у всех героев Мертвых Душ есть свои прототипы в Одиссее. Например Собакевич - это русский Циклоп. Коробочка со своим стилем домашнего свинства - Цирцея. Ноздрев - это Эол, который сбивает путников с пути. Плюшкин - это попытка Гоголя разобраться с самим собой. И наконец, Чичиков - это сам Одиссей со своим смекалистым умом.

Дом Роберта Фроста

     Американский поэт Роберт Фрост - один из моих любимых англоязычных стихотворцев. На прошлой неделе мы с бабушкой и с дедушкой были в штате New Hampshire, где находится его дом. Сам Фрост уже давно умер, в его доме сделали музей. Хотя мы там были в тот день, когда музей закрыт, мы все равно успели кое-что увидеть. Мы узнали многое о его жизни и увидели знаменитые березы, о которых он писал.

Чик - Фазиль Искандер

     Когда я читал "Чика", я понял, что этот герой никогда не повзрослеет. Весь его характер основан на том что он ребенок, и мир выглядит с его молодой точки зрения. Если он вырастет, то от его характера ничего не останется. Если бы Чик был настоящим человеком, а не героем в книжке, то свою детскую точку зрения он бы потерял, когда повзрослел. Почти во всех случаях, так оно и бывает с людьми.

Детство, и как мы все воспринимаем.

     По сравнению с детьми, взрослые слепы. Они не видят все так ярко, загадочно и красиво. Как говорил автор Маленького Принца, "Взрослые очень любят цифры. Когда рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не спросят о самом главном. Никогда они не скажут: «А какой у него голос? В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?» Они спрашивают: «Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько зарабатывает его отец?» И после этого воображают, что узнали человека. Когда говоришь взрослым: «Я видел красивый дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби», — они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: «Я видел дом за сто тысяч франков», — и тогда они восклицают: «Какая красота!». Я по опыту знаю, что почти во всех ситуациях это чистая правда. Почти во всех случаях, взрослые ищут более эффективный подход, а дети более интересный. А вот какой подход лучше? Я считаю что детский, но хорошо иметь немного взрослого тоже.

Зачем Нужны Стихи.

     Можно многое сказать по поводу человеческой нужды в стихах. Некоторые люди считают что проза может заменить поэзию, но это не правда. Поэзия не только рассказывает историю, но еще и создает правильную атмосферу. Поэт может добиться рифмой, аллитерацией того чего писатель никогда не добьется своими рассказами и новеллами. В повести Булгакова "Мастер и Маргарита" Воланд говорил что "рукописи не горят". Стихи хорошо запоминаются, и когда уже стих написан, он написан навсегда.

Н. В. Гоголь -- Ревизор

     При чтении этой книги, я много узнал о России, и как в деревнях относились к людям из больших городов. Их воспринимали как каких-то богов и делали все, чтобы угодить им. Такой случай был в Ревизоре с Иваном Александровичем Хлестаковым. Он приехал в небольшой город и его приняли за ревизора. Он этим воспользовался, назвал себя генералом, чуть не сосватался с дочкой городничего, и взял более чем тысячу рублей в форме взяток. Когда он уехал, все поняли что он не pевизор, и сразу возненавидели его. Это показывает что людям важнее титул, чем сам человек.

Гамбринус - А. И. Куприн

     Рассказ Куприна "Гамбринус" многому меня научил по поводу евреев в России, и как к ним относились. Их воспринимали не как людей, а как что-то не достойное человеческого внимания. Главный герой Саша, играл на скрипке в трактире под названием Гамбринус. Так как это было начало 20 века, Сашу вызвали на войну с Японией. Когда он вернулся, он поссорился с одним мужчиной в трактире, и, так как он был православный, а Саша был евреем, по законам России этот мужчина имел полное право поколечить Сашу. После этого рассказа можно сделать вывод, что что-то было не так с русским правительством в те времена.

Олеся - А.И. Куприн

     В рассказе А.И Куприна "Олеся" я заметил, в характере Ивана Тимофеевича (главного героя), один важный недостаток, который в конце концов привел к ее кончине. Это была его безответственность. Хотя он и влюбился в Олесю, когда ей нужна была помощь, он ей не помог. Так как Иван влюбился в Олесю, его обязанность была за ней следить. Если бы он исполнял его обязанности, то может он бы и спас Олесю.

Мертвые Души - Н.В. Гоголь

     В знаменитом романе Гоголя "Мертвые Души", я заметил что герои в этой книге показывают все возможные характеры всех людей в мире. По характеру я сам похож на Манилова, как и моя бабушка. При этом мой дядя больше похож на Ноздрёва. После того как я прочитал этот роман, я вижу людей по-другому.

Волшебник Изумрудного Города. А. Волков

Единственный способ получить определенные качества - это добиться их самому. Самый интересный персонаж - это Гудвин.